В Минске завершился этап общественного обсуждения новой редакции генерального плана города, привлёкший необычно большой интерес горожан.
В районные администрации столицы поступило 212 письменных обращений с предложениями и замечаниями — это рекорд числа обращений по генплану в последние годы. Вопросы жителей охватывают широкий спектр: транспорт, жилищную политику, экологию и сохранение частного сектора. По состоянию на момент публикации, протокол обсуждений уже размещён на официальных сайтах, в том числе Московского района.
Чиновники считают, что значительная часть поступивших предложений относится к компетенции районных и исполнительных органов, а не исключительно к задачам генплана. Так, просьбы об установке шумозащитных экранов вдоль МКАД, обустройстве улиц, пешеходных дорожек и скамеек будут направлены на рассмотрение по месту. Архитектурно-градостроительный совет отметил, что многие инициативы исходят из личных удобств и бытовых нужд, но баланс между индивидуальными желаниями и интересами всего города требует строгих экономических, транспортных и экологических критериев.
Разработчики подробно отвечали на предложения по транспортной системе. Одним из ключевых вопросов было продление второй линии метро до микрорайона Шабаны и приближение четвёртой линии к жилым районам — Степянке и «Северному Берегу». Однако аргумент против — низкий пассажирский поток в этих направлениях — принято во внимание. Также градостроители подтвердили, что проектом генплана предусмотрено развитие рельсового транспорта в Логойском направлении. Инициативы по строительству подземных тоннелей в загруженных зонах, по пересмотру расположения станций метро, были исследованы, однако признаны нецелесообразными либо требующими отдельного детального планирования и обоснования.
Жилищная политика также стала предметом активных дискуссий. Жители улицы Красная Слобода просили ускорения сноса старых домов, в то время как садоводческое товарищество «Дражня» настаивает на сохранении усадебной застройки вместо многоэтажных зданий. Архитекторы дали разъяснения, что сохранение усадебной или малоэтажной застройки возможно только при соблюдении нормативов — противопожарных проездов, инженерной инфраструктуры, минимальных размеров участков. Там, где нормы не соответствуют, сохранение застройки признано невозможным.
Экология стала заметным направлением: предложения по озеленению, сохранению природных лесопарковых участков, преобразованию сельскохозяйственных зон в зелёные коридоры и парки, рациональному использованию пустырей и бывших промышленных территорий получили поддержку разработчиков либо были приняты как рекомендации, требующие дальнейшей проработки в детальных градостроительных проектах.
Известно, что в рамках нового генплана Минска до 2030 года планируется строить более 3 миллионов квадратных метров жилья на территориях бывших промышленных предприятий – бывших промзон. Расположение нового жилья будет ориентировано преимущественно на восточный и северный сектора города, где уже реализуется инвестиционный проект «Северный берег». Также в центре Минска, в районе улицы Старовиленской, планируется снос фабрики «Алеся» с её переносом или перепрофилированием.
Наконец, обсуждались предложения о расширении границ города за счёт близлежащих населённых пунктов — Копище, Боровляны и других. Однако власти заявили, что решения о включении территорий принимаются только при наличии согласования с Главой государства и социально-экономического обоснования, которого на данный момент нет.
В результате заседания архитектурно-градостроительного совета, после анализа предложений и ответов разработчика, комиссия признала общественное обсуждение состоявшимся. Генплан рекомендуется к утверждению с учётом тех замечаний и предложений, которые сочтены реалистичными и соответствующими нормативам, при этом базовая стратегия развития города сохранится.
